著作権表示はどう在るべきか

プライベートでは GitHub で生成した MIT LICENSE ばかり使っているが、会社ではそうはいかない。また「その表示は冗長すぎる」「いやこれで良い」的な議論も発生することがある。

というわけで著作権表示はどう在るべきなのか調べてみた。

結論

最低限必要なのはコピーライトマーク(Copyright とか (c) はダメ)と、発行年と、著作者名。これ以上は過剰情報なので無くてもいい。また順序も問わない。

実は大半の国では著作権は自動発生するので記載さえ不要。

著作権表示の目的は、どちらかと言えば 権利者を明示的に表明する手段 になっている。

一番明示的な例。これだとしっかり主張している感が出るし、2017 年から最近まで更新されていることを読み手に与える。

これは手抜き感が強い。2019 年現在では「あれ？最近は更新されてないのかな」という印象を受ける。

ルールとして表記方法を定めている場合があるので、従うしかないこともある。

例:

参考でも挙げた以下ページがわかりやすい。

まとめると、

1: アメリカで保護されない
- 元から日本では無方式主義(自動的に著作権が発生する)だった
- でもアメリカでは方式主義(政府に登録したものだけが著作権を認められる)だった
- このままではアメリカでは日本の著作物が(政府に登録されてないから)保護されない、どうしよう？

「第３条〔保護の条件〕」の 1 を見ると、

自国外で最初に発行され、かつ、その著作者が自国民でないものについて、著作者又は著作権を有する他の者の許諾を得て発行された著作物のすべての複製物にその最初の発行の時から○Cの記号が著作権を有する者の氏名及び最初の発行の年とともに表示されている限り、これらの要求が満たされたものと認めなければならない。